حذف ربا از سیستم بانکی ضرورتاً منجر به بانکداری اسلامی نمیشود
تاریخ انتشار: ۳۰ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۳۳۳۳۶
ایسنا/همدان نماینده ولیفقیه در استان همدان با بیان اینکه حذف ربا از سیستم بانکی ضرورتاً منجر به بانکداری اسلامی نمیشود، گفت: علت اینکه برخی از مراجع میگویند بانکداری ربوی است، این است که قانون بانکداری در بانکها اجرا نمیشود.
آیتالله حبیبالله شعبانیموثقی سهشنبه ۳۰ آبان در جلسهای با موضوع بانکداری در جمع بسیج اساتید دانشگاه بوعلیسینا، با بیان اینکه قانون بانکداری هیچ اشکال شرعی ندارد، اظهار کرد: هیچکس نمیتواند به قانون اشکال ربوی بودن بانکداری را بگیرد؛ ممکن است به لحاظ اقتصادی منصفانه نباشد اما ربا نیست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی تصریح کرد: مسائلی که در بانک وجود دارد از دو منظر قابل بحث است؛ اول اینکه نقش بانک در نظام اقتصادی و تحقق عدالت اجتماعی چیست؟ البته از همین منظر میتوان مسأله فقه را محل بحث قرار داد.
امام جمعه همدان با اشاره به نقش بانک در ایجاد تورم، خلق پول و افزایش پایه پولی کشور، افزود: بانکها نقش اساسی در پایه پولی کشور و ایجاد تورم دارند.
وی با بیان اینکه از سال ۹۰ تا سال ۱۴۰۰ پایه پولی کشور پنج برابر رشد کرده است، خاطرنشان کرد: این رشد پایه پولی رشد سرسامآور مستمری را ایجاد میکند و یکی از مشکلات کشور این است که تورمها چند سال مستمر ادامه دارد به طوری که از سال ۹۶ تا ۹۷ تورم مستمر ایجاد شده که آزاردهنده بوده است.
بانکهای خصوصی مشکلات تورم و بنگاهداری را ایجاد کردهاند
شعبانیموثقی با اشاره به اینکه یکی از بخشهایی که مشکلات جدی را در عرصه تورم و سرمایهگذاری کشور ایجاد کرده، بانکهای خصوصی بوده است، تأکید کرد: امروز بانکهای خصوصی مشکلات تورم و بنگاهداری را ایجاد کردهاند چرا که بانک خصوصی برای سود وارد شده و میتواند بازار را در سطح کلان متأثر کند.
وی با اشاره به مسائل شرعی بانکداری، اظهارکرد: قانون عملیات پولی و بانکی که از سال ۶۱ مصوب شده، تاکنون هیچ تغییری نکرده است. این قانون وظایف بانکها را در دو بخش مطرح کرده است.
شعبانیموثقی با بیان اینکه پایه و اساس بانکداری متداول مبتنی بر ربوی بودن است، افزود: تلاش بانکداری بدون ربا، حذف رباست اما معنی آن، این نیست که بانکداری اسلامی است و ممکن است از منظرهای دیگر اسلامی نباشد.
نماینده ولیفقیه در استان همدان یادآور شد: در اسلام دو نوع ربا وجود دارد؛ آن مبلغ اضافهای که شرط میشود در قرارداد حقوقی به نام قرض لحاظ شود، رباست و نوع دیگر ربای بیع است.
وی با بیان اینکه ماهیت معاملات در بانک اگر قرض شود، هر سودی به هر شکلی برایش اتفاق بیفتد، رباست، تصریح کرد: ربا در دو قرارداد قرض و بیع اتفاق میافتد اما در بیع اشکالی وارد نیست.
شعبانیموثقی ادامه داد: قانونگذار برای اینکه بانکها مبتلا به قرض ربوی نشوند و ربا از سیستم بانکی حذف شود، در قرارداد عملیات بانکی ۱۲ عقد شرعی را پرداخت وام طراحی کرده است.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: بانکداری اسلامی ربوی بودن بانک ها استانی اقتصادی بانک تورم استانی اجتماعی استانی اقتصادی استانی شهرستانها استانی فرهنگی و هنری شعبانی موثقی پایه پولی بانک ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۳۳۳۳۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آسترازنکا به مرگبار بودن واکسن کرونایش اعتراف کرد
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ایندپندنت، واکسن کوویدشیلد توسط شرکت انگلیسی-سوئدی آسترازنکا با همکاری دانشگاه آکسفورد توسعه یافته و توسط انستیتو سرم هند تولید شد. این واکسن به طور گسترده در 150 کشور جهان از جمله انگلیس و هند توزیع شد.
برخی مطالعات طی دوران همه گیری کرونا نشان داد این واکسن 60 تا 80 درصد در حفاظت از افراد در برابر ویروس کرونا تاثیرگذار است اما از آن زمان تاکنون تحقیقات بیشتر حاکی از آن بوده که کووید شیلد ممکن است به ایجاد لخته خون در بدن برخی افراد منجر شود که ممکن است مرگبار باشد.
در همین راستا یک شکایت دسته جمعی از سوی حدود 50 قربانی در انگلیس ثبت و در آن ادعا شد واکسن به مرگ و جراحت شدید افراد منجر شده و شاکیان خواستار 100 میلیون پوند غرامت شدند.
یکی از شاکیان مدعی شده بود پس از دریافت واکسن و ایجاد لخته خونی به جراحت مغزی دائمی مبتلا شده و وی نمی تواند کار کند.
هرچند آسترازنکا در مقابل این ادعا از خود دفاع کرد اما برای نخستین بار در یکی از اسناد دادگاه اعتراف کرد این واکسن در مواردی بسیار نادر به TTS یا ترومبوز همراه با سندرم ترومبوسیتوپنی منجر می شود که مشخصه آن ایجاد لخته خون و کاهش تعداد پلاکت های خون در افراد است.
این اعتراف آسترازنکا با تاکید شرکت در 2023 میلادی مبنی بر این است که قبول نمی کندTTS به طور عمومی در نتیجه تزریق واکسن ایجاد شود، تضاد دارد. از سوی دیگر سازمان جهانی بهداشت نیز تایید کرده بود کووید شیلد ممکن است عوارض جانبی مرگبار داشته باشد.
کد خبر 6093330